Judith Beck om alliansens betydelse och skillnaden mellan KBT i kontrollerade randomiserade studier och klinisk verksamhet.

Det är stor skillnad på hur KBT används i randomiserade kontrollerade studier och i klinisk verksamhet. I den kliniska vardagen är det högst avgörande för utfallet att terapin anpassas till klientens kulturella bakgrund, utbildningsbakgrund, personliga preferenser och många andra faktorer. Om detta skriver Judith Beck i ett inlägg där även vikten av en god allians och vad strukturen under sessionerna syftar till tas upp.

Läs inlägget här nedan

Se även: Faktorer hos handledda och handledare som påverkar handledningsrelationen

Psykoterapeuter som är yngre har lättare att uppnå god allians

Vad kan vi göra för att bli bättre som terapeuter och förbättra utfallet av psykoterapeutisk behandling?

Vilka egenskaper har de riktigt duktiga psykoterapeuterna?

”För mig gränsar de svenska riktlinjerna till det oetiska.”

En trygg anknytning till terapeuten ger hållbar psykoterapi

Vad är verksamt i psykoterapi?

Läs inlägget här (på engelska): https://psychotherapynetworker.org/blog/details/999/cognitive-behavioral-therapy-and-the-therapeutic-alliance

Annons

2 reaktioner till “Judith Beck om alliansens betydelse och skillnaden mellan KBT i kontrollerade randomiserade studier och klinisk verksamhet.”

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com-logga

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: